Avançar para o conteúdo

Homem na lua..qual é a verdade?

Nas fotos da alunagem foram detectadas por peritos em fotografia largas dezenas de impossibilidades fisicas,como por ex,sombras que não deviam estar ali,varios focos de luz,vento,marcas estranhas no solo lunar.

Bem, desde o inicio dos anos 70 que começaram a circular boatos «underground» que a ida a lua foi encenada num deserto do nevada,e constou como a maior farsa da humanidade.Motivos politicos no ambito da guerra fria com os russos,teriam levado a uma grande operação «hollywodesca» em que o contributo dos efeitos especiais de stanely kubrick,realizador de «2001,odisseia no espaço» teriam sido fundamentais.Tal como constou no documentario da fox,varios tecnicos de som e imagem desapareceram misteriosamente após 1969,e o propio kubrick passou um periodo de «exilio» talvez por tambem ele correr perigo de vida.Quando confrontada com provas ,a nasa recusa se a comentar as impossibilidades fisicas nas fotos e filme da pretensa alunagem,dizendo que nem merecem ser contra argumentadas….um pouco estranho para quem se gaba de ter os maiores especialistas do mundo.No entanto se esta farsa se verificou,as grandes potencias do mundo estiveram ao corrente,no entanto algo as fez seguir no mesmo barco.

Outra versão dos acontecimentos apresenta um meio termo,e refere que o homem esteve mesmo na lua,mas o o filme que nos vimos é falso,porque a lua esconde algo que não nos querem mostrar.É conhecido o corte nas trasmissoes de Amstrong para a terra ,em que ele refere «parece que não somos os primeiros..»

Seguindo uma logica coerente,,porque razao as supostas expediçoes a lua pararam a meio dos anos 70?passado 30 anos,e seguindo uma evolução tecnologica,não eramos para ter prosseguido com elas..e ter ate já quem sabe,estações espaciais em torno da lua,e desenvolvimento de bases lunares?..ou será que as temos mesmo….? O que fez o homem «fugir da lua» tao depressa como supostamente lá chegou?..

A teia é grande mas de uma coisa quase que podemos estar certos,,,a versao oficial está longe de ser a correcta..algo se passou. Este site está bastante documentado técnicamente,e vale a pena ver.

tirem as vossas conclusões.

http://www.afraudedoseculo.com.br

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Luís Aparício

Luís Aparício

Chefe de redacção, fundador e activista.